新华社北京/首尔12月4日电 题：戒严风云后　尹锡悦何去何从

新华社记者 杜白羽 陆睿

韩国总统尹锡悦3日晚发布要紧戒严令，又于4日凌晨宣布撤销戒严令。韩国总统府高层幕僚4日上昼集体提倡离职，韩国多个执政党同日下昼向国会发起针对总统尹锡悦的毁谤动议案。

这场甫一运转即折戟千里沙的戒严风云战抖韩国朝野乃至外洋社会。韩国公论以为，尹锡悦此举违背宪法，其政事出息已阻拦乐不雅，韩国政坛地震还将合手续。

12月3日，在韩国首尔火车站，电视上播放韩国总统尹锡悦宣布要紧戒严令的画面。新华社记者 姚琪琳 摄

戒严风云有征兆

在发布要紧戒严令6个小时后，尹锡悦通过电视直播宣布，决定罗致国会要求，撤销戒严令。

韩国上一次出现“戒严令”也曾在1979年10月时任总统朴正熙遇刺之后，韩军高官全斗焕于同庚12月发动“双十二政变”夺取政权，又于次年扩大戒严以弹压反对力量。时隔40多年再次发布“戒严令”，韩国凹凸举国退换。

草蛇灰线，早有征兆。一段时间以来，尹锡悦与韩国国会“斗法”，朝野两边剑拔弩张。

尹锡悦在3日的要紧语言中责怪执政党“裹带”国会、干与国度，报复国会干与宪政步骤，暗意有必要以“要紧戒严”的状貌，驱除国内“反国度势力”。

有分析以为，韩国朝野围绕下一年度预算案的纷争是尹锡悦短暂发布要紧戒严令的导火索，突显出韩国党派战争趋于尖锐化以及尹锡悦政府的“跛脚鸭”困境。此外，近期执政党股东针对尹锡悦夫东谈主的一系列看成或亦然尹锡悦此举的触发身分。

12月4日凌晨，观察在韩国首尔的总统府外留心。新华社记者 姚琪琳 摄

政事豪赌成果难料

分析东谈主士以为，尹锡悦试图通过这场政事豪赌维系其政事生命。但以当今款式来看，尹锡悦手中并无太多“底牌”。

其一，尹锡悦没能获取执政党党内复古。执政党国民力量党党首韩东勋在戒严令一颁布时就暗意，宣布要紧戒严是“特殊的”，该党“将与国民一皆阻挠戒严”。国民力量党指引层4日在国会召开会议，盘考了尹锡悦退党和内阁举座离职等决议，以对尹锡悦发布要紧戒严令问责。

其二，尹锡悦没能获取好意思国复古。好意思国国务院发言东谈主韦丹特·帕特尔在记者会上说，韩国政府未事前宣布好意思方将发布要紧戒严令。白宫方面则称，好意思方在得知戒严令被取消后“松了语气”。有分析东谈主士以为，尹锡悦未与好意思方提前打呼唤，好意思方后期还会赐与些许复古有待不雅察。

分析东谈主士指出，尹锡悦“莫得疏通的政事”的执政作风一直以来饱受诟病。最大执政党共同民主党议员李建台说：“总统不仅不见执政党党首，连执政党党首也不见；因惦念在国会上遭到品评，连国会开幕式也不出席。”

在韩国朝野对立日益猛烈的布景下，尹锡悦在阑珊表里复古的情况下作死马医，看成失败也在情理之中。

12月4日，观察聚首在韩国首尔的国会议事堂隔邻。新华社记者 姚琪琳 摄

或因违宪被毁谤

韩国宪轨则则，唯有在发生干戈、动乱以及与此十分的国度要紧事态并有必要插手兵力保重社会步骤时，才调实行要紧戒严。韩国宪法行家多量以为，尹锡悦发布要紧戒严令的举止不妥当这些条目，存在违宪之嫌。

曾任宪法法院宪法研究官的讼师卢熙范暗意，尹锡悦实行戒严违背宪法第77条和《戒严法》。尹锡悦以冲突政事僵局为由，超出宪法所赋予的权限运用国度权柄，这是严重的违宪违规举止，足以组成毁谤意义。

共同民主党等6个执政党4日以尹锡悦违背宪法和法律为由，发起毁谤动议案。执政党将于5日就动议案向国会举座会议作报告，国会将在6日至7日进行表决。

按照研究措施，毁谤案要在国贯通过，需在300个议席中获取至少三分之二议员复古，即200张称许票。阐述韩国媒体测算，来自执政党阵营和无党派议员的192张称许票已基本详情，只需再加上8名执政党议员称许，毁谤案便能在国贯通过。届时尹锡悦将罗致宪法法院审理裁决，或重蹈前总统朴槿惠的覆辙。

戒严风云激励韩国社会声讨巨浪。韩国各地都有市民团体举行集中请愿，要求尹锡悦下台。就连向来是韩国保守派票仓的大邱和庆尚北谈地区也出现要求“尹锡悦下台”的呼声。

韩国公论分析以为真钱老虎机娱乐网，尹锡悦这次政事豪赌失败，我方堕入十分被迫的境地，其政事生存或会很快迎来紧要变动。